В чём разница между оператором switch в Java и C#?

Привет! Как поставщик переключателей, я имел дело со всеми видами переключателей в промышленном мире. Но сегодня я собираюсь немного переключить тему и поговорить о другом — о разнице между оператором переключения в Java и C#. Это может показаться немного необычным, но поверьте мне, понимание этих концепций программирования действительно может дать вам лучшее представление о том, как работают различные системы, и это очень полезно в коммутационном бизнесе.

Начнем с основ. Оператор переключения как в Java, так и в C# — это оператор потока управления, который позволяет вам выбрать один из многих блоков кода для выполнения на основе значения выражения. Это как развилка на дороге; в зависимости от того, с какой ценностью вы имеете дело, вы выбираете другой путь.

Синтаксис и структура

В Java основной синтаксис оператора переключения выглядит следующим образом:

switch(expression) { case value1: // код, который будет выполнен, если выражение == value1break; case value2: // код, который будет выполнен, если выражение == value2break; default: // код, который будет выполнен, если выражение не соответствует ни одному регистру }

выражениеможет быть типабайт,короткий,голец,интервал,перечислениетипы,Нить(начиная с Java 7) и некоторые классы-оболочки, такие какБайт,Короткий,Характер, иЦелое число. Каждыйслучайза которым следует определенное значение, аперерывОператор используется для выхода из блока переключения после обнаружения совпадения. Если вы забудетеперерыв, выполнение «сорвется» до следующего случая, что может привести к неожиданному поведению.

В C# синтаксис очень похож:

switch(expression) { case value1: // код, который будет выполнен, если выражение == value1break; case value2: // код, который будет выполнен, если выражение == value2break; default: // код, который будет выполнен, если выражение не соответствует ни одному регистру }

Однаковыражениев C# может иметь типзамена,байт,короткий,сокращать,интервал,uint,длинный,голова,голец,нить,перечислениетипы и версии этих типов значений, допускающие значение NULL. Это более широкий диапазон по сравнению с Java, что дает вам большую гибкость при работе с различными типами данных.

Падение – через поведение

Как я упоминал ранее, в Java есть провальное поведение, если вы не используетеперерывзаявление. Например:

целое число = 1; switch(num) {case 1: System.out.println("Case 1"); случай 2: System.out.println("Случай 2"); перерыв; по умолчанию: System.out.println("Случай по умолчанию"); }

В этом коде, хотявравно 1, будут напечатаны как «Случай 1», так и «Случай 2», поскольку нетперерывпосле первогослучай.

C#, с другой стороны, по умолчанию не допускает провала. Если вы попытаетесь написать код безперерывилиперейти кзаявление в концеслучайблок, вы получите ошибку компиляции. Это функция безопасности, которая помогает предотвратить ошибки, вызванные случайным падением. Но если вы действительно хотите реализовать проходимость в C#, вы можете использовать методперейти кзаявление. Например:

целое число = 1; переключатель(число) { случай 1: Console.WriteLine("Случай 1"); перейти к случаю 2; случай 2: Console.WriteLine("Случай 2"); перерыв; по умолчанию: Console.WriteLine("Регистр по умолчанию"); }

Сопоставление с образцом (C# 7.0 и более поздние версии)

Одно из больших различий между Java и C#, когда дело касается операторов переключения, заключается в том, что C# ввел сопоставление с образцом в своих операторах переключения, начиная с C# 7.0. Сопоставление с образцом позволяет сопоставлять не только простые значения, но и более сложные условия.

Например, вы можете использовать шаблоны типов:

объект obj = "Привет"; switch(obj) { case string s: Console.WriteLine($"Это строка: {s}"); перерыв; case int i: Console.WriteLine($"Это целое число: {i}"); перерыв; по умолчанию: Console.WriteLine("Это что-то другое"); }

Вы также можете использовать константные шаблоны и реляционные шаблоны в более поздних версиях C#. В Java пока нет такой расширенной возможности сопоставления шаблонов в операторах переключения.

Вопросы производительности

С точки зрения производительности, как Java, так и C# достаточно хорошо оптимизируют операторы переключения. На Java, когдаслучайзначения являются последовательными целыми числами, компилятор может использоватьнастольный переключательинструкция, которая обеспечивает постоянный во времени доступ к соответствующемуслучайблокировать. Для непоследовательных значений используетсяпереключатель поискаинструкция, имеющая логарифмическую временную сложность.

В C# также есть аналогичные оптимизации. Компилятор пытается использовать таблицу переходов для последовательных значений, что происходит очень быстро. Для непоследовательных значений используется алгоритм двоичного поиска, который также имеет хорошую производительность.

Реальные приложения в коммутационном бизнесе

Теперь вам может быть интересно, как все это программирование связано с работой поставщика коммутаторов. Ну, подумай об этом. В системах промышленной автоматизации часто встречаются управляющие программы, написанные на Java или C#. Эти программы используют операторы переключения для принятия решений на основе показаний датчиков или вводимых пользователем данных.

Например, если вы используетеD4A – Концевой выключатель общего назначения 3101N, программа управления может использовать оператор переключателя, чтобы определить, какое действие следует предпринять в зависимости от того, открыт или закрыт переключатель. Если переключатель замкнут, он может запустить двигатель; если он открыт, это может остановить двигатель.

Аналогичным образом,6GK5008 - 0BA10 - 1AB2 Электрический выключатель Scalen XB008может использоваться в программе управления, связанной с сетью. Программа может использовать оператор переключателя для обработки различных состояний сети, о которых сообщает коммутатор, таких как нормальная работа, состояние ошибки или режим обслуживания.

ИD4A – 4501N D4A – 4510N Концевой выключательможет быть частью системы управления роботизированной рукой. Программа управления может использовать оператор переключения, чтобы решить, как роботизированная рука должна двигаться в зависимости от положения, определенного концевым выключателем.

Заключение

В заключение, хотя операторы переключения в Java и C# имеют много общего с точки зрения базовой функциональности, между ними есть некоторые ключевые различия. C# имеет более широкий диапазон типов данных для выражения переключателя, по умолчанию не допускает провалов и имеет расширенные возможности сопоставления с образцом. Java, с другой стороны, имеет более терпимое падение — через поведение.

Являетесь ли вы программистом, пишущим программы управления для промышленных переключателей, или покупателем, ищущим подходящие переключатели для своего проекта, понимание этих различий может помочь вам принять более правильные решения. Если вы ищете высококачественные переключатели, я хотел бы с вами поговорить. У нас есть широкий ассортимент переключателей, отвечающих вашим потребностям, и я здесь, чтобы помочь вам найти тот, который идеально подойдет для вашего применения. Поэтому не стесняйтесь обращаться и начинать обсуждение закупок.

Ссылки

• «Эффективная Java» Джошуа Блоха
• «C# подробно» Джона Скита